<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Canon PowerShot S80</title>
	<atom:link href="http://www.fdlog.com/camaras/canon/canon-powershot-s80/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fdlog.com/camaras/canon/canon-powershot-s80/</link>
	<description>Fotografía y cámaras digitales</description>
	<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 14:37:58 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: Martín</title>
		<link>http://www.fdlog.com/camaras/canon/canon-powershot-s80/#comment-440</link>
		<dc:creator>Martín</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jan 2006 18:12:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fdlog.com/?p=213#comment-440</guid>
		<description>Este tipo de cámaras creo que apunta a los profesionales también, no solo a los amateurs. Para un profesional sirve como cámara de todos los días, mas bien casual. Muchas veces es engorroso cargar el equipo profesional y tener encima una compacta con buenas prestaciones es muy útil en muchas situaciones. Más de una vez uno pierde tomas interesantes por no llevar equipo. Y coincido con JuanLuis... Una lástima que le hayan quitado el soporte para RAW... eso hacía muy interesante a este tipo de cámara.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Este tipo de cámaras creo que apunta a los profesionales también, no solo a los amateurs. Para un profesional sirve como cámara de todos los días, mas bien casual. Muchas veces es engorroso cargar el equipo profesional y tener encima una compacta con buenas prestaciones es muy útil en muchas situaciones. Más de una vez uno pierde tomas interesantes por no llevar equipo. Y coincido con JuanLuis&#8230; Una lástima que le hayan quitado el soporte para RAW&#8230; eso hacía muy interesante a este tipo de cámara.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: JuanLuis</title>
		<link>http://www.fdlog.com/camaras/canon/canon-powershot-s80/#comment-417</link>
		<dc:creator>JuanLuis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Dec 2005 16:36:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fdlog.com/?p=213#comment-417</guid>
		<description>Pues si lo que quieren es crear una cámara con prestaciones, no sé por que le han quitado el formato RAW...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues si lo que quieren es crear una cámara con prestaciones, no sé por que le han quitado el formato RAW&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mariano</title>
		<link>http://www.fdlog.com/camaras/canon/canon-powershot-s80/#comment-413</link>
		<dc:creator>mariano</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Dec 2005 04:11:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fdlog.com/?p=213#comment-413</guid>
		<description>Adriano.. si, es una buena cámara.. pero no es mucho ya? :)

Ojo.. quizas lo pregunto porque no las exijo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Adriano.. si, es una buena cámara.. pero no es mucho ya? :)</p>
<p>Ojo.. quizas lo pregunto porque no las exijo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Adriano</title>
		<link>http://www.fdlog.com/camaras/canon/canon-powershot-s80/#comment-407</link>
		<dc:creator>Adriano</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Dec 2005 00:13:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fdlog.com/?p=213#comment-407</guid>
		<description>Bueno, es un cámara cojonuda. Yo tengo la S60 y uso a veces una s70 de 7.1 mpx y la diferencia es bestial. Por lo que veo es la misma cámara (misma lente, mismo angular) pero con mejoras en el video y en los píxeles</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, es un cámara cojonuda. Yo tengo la S60 y uso a veces una s70 de 7.1 mpx y la diferencia es bestial. Por lo que veo es la misma cámara (misma lente, mismo angular) pero con mejoras en el video y en los píxeles</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
